O ano de 2025 terminou com um sinal de alerta aceso nas finanças de Marí. Dados oficiais do Tribunal de Contas do Estado da Paraíba (TCE-PB) revelam que o município encerrou o exercício com déficit orçamentário de R$ 14.594.286,59. A cidade arrecadou R$ 109.099.944,16, mas teve despesas que somaram R$ 120.617.302,83. O índice de 0,91 indica que a gestão gastou consideravelmente mais do que entrou nos cofres públicos ao longo do ano.
O resultado coloca Marí entre os 73 municípios paraibanos que fecharam 2025 no vermelho — quase 33% das cidades do Estado. No painel de execução orçamentária do TCE-PB, o município aparece entre os primeiros colocados no recorte exibido, evidenciando um dos maiores desequilíbrios proporcionais entre receita e despesa naquele levantamento. Para uma cidade de porte médio, um rombo superior a R$ 14 milhões não é apenas um número contábil: é um impacto direto na capacidade de investimento, na manutenção de serviços e no cumprimento de compromissos financeiros.
O dado se torna ainda mais sensível quando se observa que não houve queda nos repasses federais. De acordo com a Federação das Associações dos Municípios da Paraíba (Famup), os municípios da Paraíba receberam, juntos, R$ 198 milhões a mais do Fundo de Participação dos Municípios em 2025. Ou seja, o argumento de frustração de receita não se sustenta como justificativa automática para o desequilíbrio fiscal.
🚀 Quer saber antes de todo mundo? Junte-se ao nosso grupo do WhatsApp: Clique aqui
Especialistas em gestão pública apontam que déficits sucessivos costumam estar ligados ao crescimento contínuo da folha de pagamento, aumento de contratos de prestação de serviço, despesas de custeio elevadas e ausência de planejamento financeiro de médio prazo. Quando a despesa cresce em ritmo superior à receita, o resultado é previsível: fechamento do exercício no vermelho.
O déficit de 2025 levanta questionamentos inevitáveis: houve planejamento orçamentário realista? As despesas foram compatíveis com a capacidade de arrecadação do município? Houve expansão de gastos sem a devida compensação financeira? São perguntas que a sociedade marienses deve fazer e que a gestão municipal precisa responder com transparência.
Além do impacto imediato, o desequilíbrio pode trazer consequências futuras, como restrições fiscais, dificuldade para celebrar convênios, comprometimento de investimentos estruturantes e maior dependência de transferências externas. Em um cenário em que o próprio Estado registrou redução no número de cidades deficitárias em comparação a 2024, o resultado de Marí reforça a necessidade de revisão de prioridades, controle rigoroso das despesas e responsabilidade fiscal efetiva.
Mais do que números frios em uma planilha, o déficit orçamentário representa um desafio concreto para a estabilidade financeira do município — e um teste de gestão que exigirá respostas claras e medidas consistentes nos próximos meses.
73 municípios que fecharam 2025 com déficit orçamentário:
Água Branca; Alcantil; Aparecida; Araruna; Areia de Baraúnas; Assunção; Bananeiras; Barra de São Miguel; Belém do Brejo do Cruz; Boa Ventura; Bom Sucesso; Boqueirão; Brejo dos Santos; Caiçara; Caldas Brandão; Camalaú; Campina Grande; Catolé do Rocha; Catingueira; Caturité; Condado; Coremas; Cruz do Espírito Santo; Cubati; Curral de Cima; Cuité de Mamanguape; Dona Inês; Duas Estradas; Emas; Esperança; Itapororoca; Jacaraú; Juarez Távora; Lagoa de Dentro; Lagoa Seca; Lucena; Manaíra; Mari; Monteiro; Olho d’Água; Olivedos; Passagem; Patos; Paulista; Pedro Régis; Picuí; Pocinhos; Prata; Princesa Isabel; Remígio; Riacho de Santo Antônio; Riacho dos Cavalos; Rio Tinto; Salgadinho; Santa Inês; Santa Teresinha; Santana dos Garrotes; Sapé; São Domingos; São Domingos do Cariri; São Francisco; São José de Espinharas; São José de Piranhas; São José do Bonfim; São José dos Cordeiros; Serraria; Sobrado; Solânea; Sousa; Tacima; Triunfo; Umbuzeiro; Vista Serrana.
Do ManchetePB
com Jornal da Paraíba
Tribunal de Contas da Paraíba